A fideszes médiabirodalom egykori kultúrharcosa mosta Mi Hazánk-közeli Magyar Jelennek mesélt többek között arról, hogy még az ő egyik cikkét is letiltotta a rendszer.
Szakács kritikus cikkei után több, a kormánypárt által kinevezett vezetőt rúgtak ki. Az újságíró 2020-ban visszavonult, de most visszatért a szélsőjobboldalra.
Szakács Árpádot korábban nívódíjjal is elismerték, de azóta nagyot fordult nála a világ.
Meglepő környezetben, a Mi Hazánk oltásellenes tüntetésén bukkant fel összeesküvés-elméleteket felvonultató beszédével az Orbán-kormány egykori kultúrideológusa, Szakács Árpád.
A NER-ben a szekértáborok megosztottsága erősödik, de még mindig a baloldali műhelyek adják a művészek számára a reputációt – erősíti meg Kristóf Luca szociológus két évtizedet felölelő kutatása.
Csak azért is Kis Grofó!
Egymásnak esett Orbán két legelszántabb kultúrharcosa, Szakács Árpád és Demeter Szilárd. Utánajártunk, mi áll a háttérben, és megnéztük, mekkora az új Aczél György birodalma.
Az elmúlt hetekben több cikk is megjelent a Magyar Nemzetben a szabadkőművesség, a magyar történelem és a magyar kultúra kapcsolatáról. Ezek ihlették meg szerzőnket, ezekre reagál az alábbi véleménycikkben.
Meghívásos pályázaton kérhetik a nem állami támogatásnak minősülő tízmilliókat a Nemzeti Kulturális Alaptól.
Szégyenletes gyávaság volna nem megírni az alábbiakat. Vélemény.
A központi szerkesztőség jelenlegi vezetője hosszabb szabadságra megy.
Különös fordulatot vett a Lovas István-sajtódíj átadója: a díjazott, Szakács Árpád beszédében a saját körét kritizálta.
Jól látható, hogy kezd felépülni egy fiatal, radikális, kultúrharcos, kormányközeli, a kultúrát is irányítani akaró réteg. Ezzel együtt a konzervatív professzorok, intézményvezető joggal éreznek komoly fenyegetés. Így összegezhető talán a legrövidebben a legújabb HVG-ben megjelent elemzés a Magyarságkutató Intézet (MKI) megalakításáról.
Eddig társasházakat kezelt, és üzemeltetési osztályvezető volt egy állami hivatalban a Magyarságkutató Intézet igazgatója, Horváth-Lugossy Gábor jogász.
Interjút készített a kultúrharc állásáról a Figyelő L. Simon Lászlóval, Békés Márton történésszel és Csejtei Dezső filozófussal. Elhangzik, hogy a Magyar Idők sorozata alacsony színvonalú, Prőhle Gergely "likvidálása" kártékony, és a jobbos sajtó is felelős, amiért nincs fideszes Esterházy.
Szakács Árpád a huszadik résznél jár a Kinek a kulturális diktatúrája? c. sorozatában. Most egyfajta összegzést is ad arról, hogy a NER nyolc évének kultúrpolitikája balliberális.
Bayer Zsolt a kultúrharc poklában őrlődik: hülyékkel vonul Ady és a jövendő zsenijei ellen. És nem élvezi.
Az öncenzúrához tudni kéne, milyen műveket vár el a hatalom, mihez kell igazodni – mondja Király Levente, aki a Corvina főszerkesztője és maga is költő. Szerinte egyelőre csak a rombolás látszik, építkezni lényegesen nehezebb is lenne. Király ugyanakkor figyelmezteti a kánont bütykölőket, hogy a mostaninál sokkal nagyobb erővel és kíméletlenséggel vitt kommunista kultúrpolitika is hatástalan maradt az olvasók ítéletével szemben. Az Ady Endre publicisztikáit kötetbe rendező szakemberrel a nagy költő síron túli támadásairól is beszéltünk.
A Petőfi Irodalmi Múzeum nemrég, a Magyar Idők bíráló cikke nyomán kirúgott vezetője az őt ért támadásokról, menekültekkel kapcsolatos vitáról is beszélt az Evangélikus Életnek adott interjúban.
